UE et États-Unis face à la responsabilité de l’IA
L’UE et les États-Unis publient des documents sur la responsabilité de l’IA, abordant des défis distincts mais un problème commun.
L’UE et les États-Unis publient des documents sur la responsabilité de l’IA, abordant des défis distincts mais un problème commun.
Le régulateur européen des marchés financiers alerte sur l’accélération des cybermenaces due à l’intelligence artificielle.
Microsoft a influencé une politique européenne qui rend secrètes les données énergétiques des data centers.
Anthropic limite l’accès à Claude Mythos, un modèle d’IA détectant les failles de sécurité, exposant les lacunes de l’Europe.
Janet Yellen a alerté les banquiers américains sur les risques cyber des IA, suite à la détection de vulnérabilités par un modèle d’Anthropic.
OpenAI soutient une loi qui pourrait limiter sa responsabilité en cas de préjudices causés par l’IA.
Le Sénat français adopte une loi qui pourrait exiger des géants de l’IA qu’ils prouvent l’origine des données d’entraînement.
Mistral AI exprime sa vive inquiétude face à une proposition de loi sur le droit d’auteur et l’IA.
Une loi du Tennessee assimile l’entraînement d’IA à des relations émotionnelles à des crimes graves.
Face au « danger » d’une IA « clandestine », le gouvernement veut encadrer son usage dans la fonction publique.