Une entreprise promettant des revues médicales « 100 % humaines » utilisait l’IA
Une entreprise, Reviewer Credits, qui promettait des évaluations par les pairs « 100 % humaines » pour la recherche médicale, a été surprise à utiliser l’IA.
peer review
NeurIPS : Interrogation sur le rôle des Area Chairs dans l’évaluation
Un primo-soumissionnaire à NeurIPS s’interroge sur l’attribution de notes par les Area Chairs (ACs) durant la phase de discussion auteur-évaluateur.
La prolifération des citations en IA soulève des doutes académiques
L’augmentation rapide des citations de papiers de recherche en intelligence artificielle pose un problème croissant pour la communauté scientifique, interrogeant la qualité et l’intégrité des publications.