Tentative de manipulation par IA invisible dans des documents judiciaires
Un plaignant du Connecticut a tenté de manipuler un potentiel système d’examen par IA en insérant des instructions invisibles dans des documents judiciaires.
Un plaignant du Connecticut a tenté de manipuler un potentiel système d’examen par IA en insérant des instructions invisibles dans des documents judiciaires.
L’IA, via ChatGPT et Grok, engorge les tribunaux du travail britanniques, augmentant les plaintes de 39% et l’arriéré de 55% en un an.
OpenAI a demandé à un juge fédéral de rejeter la plainte d’Apple pour vol de secrets commerciaux, qualifiant ces allégations de « sans fondement ».
Un juge fédéral a statué que l’administration Trump n’a pas fourni de preuves suffisantes pour justifier la désignation d’Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement.
Un système d’IA a aidé des juges pakistanais à réduire leur arriéré de dossiers de 6,3 %, avec un ROI de 38,50 $ par dollar investi, sous condition de formation.
Apple a intenté une action en justice contre OpenAI, déclenchant une confrontation publique majeure qui soulève des questions sur ses motivations réelles.
Google est visé par une plainte l’accusant d’avoir utilisé des millions d’œuvres protégées pour entraîner son IA Gemini, sans autorisation, ce qui pourrait constituer une violation massive de droits d’auteur.
Meta est poursuivi en justice par 26 anciens employés qui allèguent l’utilisation d’outils d’IA biaisés pour cibler des travailleurs en congé lors de licenciements massifs.
Apple accuse OpenAI d’avoir mis en place une « stratégie » pour « extraire des informations confidentielles » après le recrutement d’anciens salariés.
Apple a intenté une action en justice contre OpenAI pour vol présumé de secrets commerciaux, alléguant l’implication de sa haute direction et d’un ancien employé.