Google poursuivi par des éditeurs majeurs pour l’entraînement de son IA
Google est poursuivi par Hachette, Cengage et Elsevier pour avoir entraîné son IA sur des œuvres protégées sans autorisation, ravivant le débat sur le droit d’auteur.
Google est poursuivi par Hachette, Cengage et Elsevier pour avoir entraîné son IA sur des œuvres protégées sans autorisation, ravivant le débat sur le droit d’auteur.
Plusieurs grands éditeurs de presse envisagent de ne plus indexer leurs contenus sur Google, dénonçant l’exploitation par l’IA Gemini.
Apple est visée par une plainte pour avoir potentiellement utilisé des contenus YouTube sans autorisation afin d’entraîner ses modèles d’intelligence artificielle.
L’auteure australienne Anna Funder alerte sur la menace que représentent les entreprises d’IA américaines pour le droit d’auteur des créateurs en Australie.
Tidal a annoncé sa politique de démonétisation des morceaux entièrement générés par IA, rejoignant d’autres plateformes de streaming.
Le magazine The Atlantic a mis en ligne une base de données interrogeable recensant la musique utilisée pour l’entraînement des modèles d’intelligence artificielle.
CNN a intenté une action en justice contre Perplexity, accusant la startup d’IA de copier « mot pour mot » ses articles et de fournir du contenu payant.
L’avocat Charles-Edouard Renault alerte dans Le Monde sur les défis de l’IA pour le droit de la propriété intellectuelle et plaide pour un nouveau cadre contractuel international.
Plus de 80 organisations culturelles appellent l’Assemblée nationale à adopter rapidement une loi sur la présomption d’utilisation des contenus par les IA.
Le dessinateur KC Green, créateur du célèbre mème « This is fine », accuse la startup d’IA Artisan d’avoir utilisé son œuvre sans autorisation.