Une discussion récente sur le forum Reddit r/MachineLearning a mis en lumière une interrogation concernant le processus de révision de la conférence internationale sur l’apprentissage automatique (ICML).
Un utilisateur, /u/tuejan11, a spécifiquement demandé si les auteurs sont informés lorsque les évaluateurs ajoutent une justification finale à leur commentaire initial. Cette question pointe vers un aspect de la communication post-décision dans le cadre des soumissions académiques.
Cette préoccupation souligne l’importance de la transparence et de la clarté dans le processus d’évaluation par les pairs, un élément crucial pour les chercheurs. Elle reflète un intérêt général de la communauté scientifique pour la manière dont les retours des évaluateurs sont communiqués aux auteurs.
La question posée sur Reddit ouvre le débat sur les mécanismes de notification et la visibilité des ajustements apportés aux évaluations après la phase de discussion initiale.
Source : Reddit r/MachineLearning