Malgré les rapports des entreprises, l’usage réel des produits d’IA par le public reste largement méconnu et non vérifiable de manière indépendante.
Des acteurs majeurs de l’intelligence artificielle, tels qu’Anthropic et OpenAI, publient régulièrement des analyses sur la manière dont leurs plateformes, comme Claude et ChatGPT, sont utilisées. Ces publications visent à éclairer les tendances d’adoption et les cas d’usage.
Cependant, des chercheurs en IA expriment des réserves quant à la transparence de ces données. Ils soulignent que les entreprises ne divulguent que les informations qu’elles choisissent de partager, sans source indépendante pour les corroborer. Anka Reuel, doctorante en informatique à Stanford, affirme qu’il n’existe aucune source indépendante pour vérifier ces affirmations.
Cette situation pose un défi pour une compréhension exhaustive de l’impact des technologies d’IA sur la société. L’absence de données tierces limite la capacité à évaluer objectivement les comportements des utilisateurs et les implications à long terme.
Cette absence de données indépendantes soulève des questions quant à la compréhension globale de l’impact sociétal de l’intelligence artificielle.
Source : MIT Tech Review AI