Instagram : le système de détection d’IA s’emballe et étiquette des images réelles
Le système de détection d’IA d’Instagram dysfonctionne, appliquant des étiquettes « Contenu IA » à des images réelles, créant une confusion généralisée.
Le système de détection d’IA d’Instagram dysfonctionne, appliquant des étiquettes « Contenu IA » à des images réelles, créant une confusion généralisée.
Plus d’un million d’utilisateurs ont déjà cliqué sur le bouton « Semble être du contenu généré par IA » de LinkedIn, lancé le 30 juillet, selon le directeur des produits Hari Srinivasan.
Des clips de fruits animés se mutilant, générés par IA, inondent TikTok et empruntent parfois les codes visuels de groupes extrémistes ou de cartels.
Face au rejet des contenus IA de faible qualité, les plateformes numériques déploient des outils pour les signaler, étiqueter et interdire.
Pendant neuf mois, Meta a approuvé et facturé la diffusion de plus de cinquante publicités pédocriminelles générées par IA sur ses plateformes, avant de les retirer.
Reddit déploie des outils de modération basés sur l’IA pour réduire l’importance du « karma » et de l’ancienneté des comptes, facilitant ainsi l’intégration des nouveaux utilisateurs légitimes.
La plateforme Reddit commence à intégrer des outils de modération basés sur l’intelligence artificielle pour aider ses modérateurs humains, en commençant par les nouveaux subreddits.
Snapchat interdit les vidéos IA sur Spotlight et LinkedIn déploie un bouton de signalement pour contrer l’afflux de contenus générés par IA de mauvaise qualité.
Google a suspendu une fonctionnalité d’IA de génération d’images dans Google Earth après que des utilisateurs ont créé des images satellite altérées violant ses politiques.
Snapchat a ajusté ses systèmes de recommandation pour que seuls les vidéos créées par des personnes réelles soient éligibles aux récompenses Spotlight.