Des documents judiciaires récents ont mis en lumière qu’Elon Musk, accusateur de Sam Altman pour avoir « volé » OpenAI de sa mission à but non lucratif, aurait lui-même nourri des ambitions commerciales similaires pour l’organisation dès ses débuts.
Elon Musk a intenté une action en justice contre Sam Altman et OpenAI, affirmant que l’entreprise avait trahi sa mission initiale de développer l’IA pour le bien de l’humanité, en devenant une entité à but lucratif. Cette plainte souligne la transition d’OpenAI, initialement fondée comme une organisation à but non lucratif dédiée à une IA sûre et bénéfique pour tous.
Cependant, les éléments présentés lors du procès révèlent que Musk aurait lui-même envisagé de transformer OpenAI en une entité génératrice de revenus substantiels. Il aurait proposé de fusionner l’organisation avec Tesla ou de la structurer comme une entreprise à profit, cherchant à atteindre des milliards de dollars de chiffre d’affaires et une valorisation significative.
Cette divergence entre ses accusations et ses propres intentions passées complexifie le récit autour des origines et de l’orientation future d’OpenAI, soulevant des questions sur la véritable nature de l’engagement des fondateurs.
Source : TechCrunch AI