Des internautes ont récemment critiqué un tableau de Claude Monet, le confondant avec une image générée par intelligence artificielle.
L’incident s’est produit lorsqu’une image de l’œuvre du maître impressionniste a été partagée en ligne. De nombreux utilisateurs ont réagi négativement, décrivant la peinture comme un « fouillis incohérent » ou une « bouillie d’IA », persuadés d’avoir affaire à une création algorithmique imparfaite. Cette méprise a mis en lumière la difficulté croissante à distinguer l’art humain de celui produit par les machines.
Alors que l’intelligence artificielle brouille de plus en plus les frontières de la création artistique, cet événement offre une perspective inversée. Il démontre que la perception du public face à l’art généré par IA peut être sévère, même lorsque l’œuvre en question est un chef-d’œuvre établi de l’histoire de l’art.
Cet épisode soulève des questions sur la perception de l’art à l’ère numérique et la capacité croissante de l’IA à imiter la créativité humaine.
Source : Science et Vie