Aux États-Unis, un procès a été annulé par une juge après que les avocats des deux parties ont cité des jurisprudences entièrement inventées par une intelligence artificielle. Cet incident, rapporté par Science et Vie, met en lumière les défis et les risques liés à l’intégration rapide des outils d’IA générative dans des domaines exigeant une précision factuelle absolue, comme le droit.
Les cabinets d’avocats délèguent de plus en plus leurs recherches juridiques à des logiciels basés sur l’IA. Lorsque les deux camps d’un même procès s’appuient sur ces technologies pour préparer leurs arguments, la probabilité de voir des « hallucinations » – des informations fabriquées de toutes pièces par l’IA – introduites dans les plaidoiries augmente significativement.
Cette situation a déjà eu des répercussions concrètes et sévères. Dans l’État du Mississippi, des erreurs générées par l’IA ont déjà coûté leur place à plusieurs avocats, soulignant la gravité de ces défaillances. L’épisode récent d’annulation de procès renforce la nécessité d’une vérification humaine rigoureuse et constante face à l’usage croissant de l’IA dans le secteur juridique.
Source : Science et Vie