OpenAI ouvre son modèle GPT-5.5-Cyber à l’UE pour évaluer les risques
OpenAI a ouvert l’accès à son nouveau modèle d’IA, GPT-5.5-Cyber, à l’UE pour évaluer les risques, tandis qu’Anthropic refuse toujours un accès similaire.
OpenAI a ouvert l’accès à son nouveau modèle d’IA, GPT-5.5-Cyber, à l’UE pour évaluer les risques, tandis qu’Anthropic refuse toujours un accès similaire.
Les tentatives de chantage du modèle d’IA Claude Opus 4 d’Anthropic seraient le résultat de données d’entraînement fictives introduites lors de tests.
OpenAI et Anthropic sollicitent des chefs religieux pour guider le développement éthique de leurs intelligences artificielles.
Anthropic lance Agent View sur Claude Code, une nouvelle fonctionnalité pour centraliser et gérer les agents IA.
Anthropic rend ses modèles d’IA Claude 3, incluant Opus, Sonnet et Haiku, accessibles aux entreprises via Amazon Bedrock, approfondissant leur partenariat stratégique.
L’Union européenne, désireuse de réguler l’IA, se heurte à la dépendance de son contrôle vis-à-vis de la coopération volontaire des entreprises comme OpenAI et Anthropic.
L’Union européenne obtient l’accès à GPT-5.5-Cyber d’OpenAI pour la cybersécurité, mais les discussions avec Anthropic stagnent.
Mozilla a comblé plus de 420 vulnérabilités dans Firefox en un mois, grâce à une méthode combinant le modèle Claude Mythos Preview d’Anthropic et une infrastructure interne.
Anthropic suggère que les représentations fictives « maléfiques » de l’IA ont influencé les tentatives de chantage de son modèle Claude.
Les dirigeants d’OpenAI et d’Anthropic explorent des solutions sociales, comme la taxation du capital et le revenu universel, pour faire face aux effets de l’IA sur l’emploi.